L’Hadopi ne passera pas

Réagir à cet article

6 réactions à l'article

• L’Hadopi ne passera pas
  

  Bonjour. D’après ce que j’ai compris des débats à l’assemblée, et merci de rectifier si je me trompe : le logiciel de sécurisation sera le seul moyen de se défendre en cas d’usurpation d’adresse IP, il sera donc nécessaire de l’installer à titre préventif pour montrer son innocence. Cette installation fait aussi partie des sanctions prévues négociables lors de la transaction. Il s’agit donc pour ceux qui ne téléchargent jamais de contenus protégés d’accepter une sanction à titre préventif, sous la forme d’un logiciel imposé par l’état. Au final, dans cette loi, on confond donc les coupables, les innocents, les présumés coupables et inversement. Dans cette hypothèse, comment et pourquoi des députés, ceux qui ont voté cette loi, peuvent-ils valider une telle confusion ?

  Rédigé par yann le 4 avril 2009 à 15:22
• L’Hadopi ne passera pas
  

  Monsieur le député, je ne suis pas aussi optimiste que vous. Bien sûr ce texte sera en partie émasculé par la commission mixte paritaire et par le conseil constitutionnel avant d’être voté ; ensuite, sa mise en œuvre sera problématique pour les raisons que vous évoquez.

  Mais pour l’essentiel, il atteindra son véritable objectif : la mise en place d’un dispositif technique de surveillance de l’internet en France, une sorte de "Frenchelon".

  Ceci étant acquis, toutes les craintes déjà exprimées seront justifiées. Cet instrument, par sa seule existence, constituera une menace permanente dont la teneur précise demeurera très largement obscure, tant sera grande la tentation de l’exploiter dans la plus grande discrétion, pour ne pas dire plus.

  Je vous suggère, ainsi qu’à tous les utilisateurs de l’internet en France, la plus grande vigilance et beaucoup de méfiance. En particulier, les outils de protection de la vie privée doivent être désormais considérés comme partie intégrante de la panoplie ordinaire de l’internaute, au même titre que les antivirus ou les pare-feu (et je ne parle pas ici d’une suite bureautique...)

  Voir en ligne : Mon point de vue (polémique) surHadopi

  Rédigé par Claude-Eric Desguin le 4 avril 2009 à 15:57
• L’Hadopi ne passera pas
  

  Monsieur,

  Je tiens à vous remercier pour votre implication dans ce débat, même si cela n’a pas changé grand chose malheureusement.

  Rédigé par Boris le 4 avril 2009 à 18:39
• L’Hadopi ne passera pas
  

  J’ai suivi tous les débats sur ce projet de loi exécrable.

  Vos arguments étaient la sagesse même.

  Un grand merci d’avoir défendu le vrai esprit français, du moins celui que j’aime, celui qui défend les plus faibles, la liberté, la fraternité, le savoir pour tous, les droits de l’homme etc.

  Voilà maintenant plusieurs années que ce gouvernement détruit et sali tous ce qui a fait notre fierté, c’est plus que de la honte que j’ai au fond du coeur aujourd’hui.

  La petite étincelle d’espoir, je l’ai retrouvé en vous, ainsi que Mr Brard, Mme Billard, Mr Bloche etc. et même en Mr Tardy pourtant membre de l’UMP, comme quoi ! :D

  Rédigé par david96 le 5 avril 2009 à 00:32
• L’Hadopi ne passera pas
  

  Cher Monsieur Paul

  Comment est il possible qu’un texte, décrété urgent ( ne passant donc qu’une seule fois dans chacune des chambres) et touchant aux libertés et au porte-feuille de dizaines de millions de foyers et d’entreprises françaises, puisse être voté sans vote solennel (qui est la norme) ?

  Comment ce refus de permettre à tous les représentants du peuple français de s’exprimer et de donner leur avis, peut il se justifier ? Est ce le président du groupe UMP qui a décidé ce refus de démocratie ?

  Je trouve que ce texte dans son ensemble est une honte et un immense scandale, et son vote en catimini a été le coup de grace.

  Des dizaines de milliers de citoyens ont suivi les débats Monsieur Paul, et ont parfaitement compris les desseins du gouvernement.

  Merci encore pour votre engagement et votre connaissance très pointue du dossier.

  Contrairement aux défenseurs de ce texte qui confondent suite bureautique et par-feu, mais aussi notamment protocoles de communication (par exemple TCP/IP) et simple logiciel d’échange(edonkey) .

  En plus de me sentir agressé par cette loi, je me sens maintenant trahi par le gouvernement, la personne me représentant n’ayant pu s’exprimer sur ce texte.

  Les internautes s’en rappelleront (et tout est archivé sur le site de l’AN) Monsieur Paul, et le feront savoir.

  Merci encore pour votre engagement.

  Valentin GUILLON

  Rédigé par Valentin GUILLON le 5 avril 2009 à 14:57
• L’Hadopi ne passera pas
  

  cultivons l’espoir - et maintenant gare à ce qui va se passer pour la littérature

  Voir en ligne : http://brigetoun.blogspot.com

  Rédigé par brigetoun ou brigitte celerier le 8 avril 2009 à 10:53